No es poco lo que la sociedad les ha otorgado a los jueces, o el sistema, que es casi lo mismo, pues éste no podría sobrevivir sin el aval de aquella, cuyo entramado se fue solidificando en cada ley, en cada norma, en cada modificación constitucional, en cada ocasión comicial, y hasta en cada golpe de estado, ya que muchas leyes de las dictaduras, aún continúan vigente en la democracia.

Tanto la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los tribunales inferiores de la república, están conformados por individuos de todas las estofas, que las más veces, en nada coinciden con esa aureola o estereotipo con que el romanticismo les quiere hacer ver: hombres probos, rectos, honestos, impolutos, sacrificados; justicieros que dejan su vida en pro de la buena administración de justicia, etc., etc.

Hasta ahora un juez sólo puede ser destituido mediante un juicio político, que bien podría amañarse si no me gusta su cara y tengo todo el poder para echarlo. De otro modo sólo podría alejarlo su vetustez, aunque sus sentencias vayan de la mano con su senilidad. Igual podríamos hablar de sus salarios, que también por imperio constitucional, no podrán ser rebajados jamás.

Pero además de todo esto: ¿Qué poder, al poder de por sí otorgado por las leyes y mar en coche tienen los jueces? Todo el que usted se imagina y además, el que no se imagina. Un juez, tal como están las cosas actualmente, podría –si se lo propusiera- hacerle a usted la vida imposible, y por supuesto, más posible también.

Este hi mann con un poder incontrolable, es un monstruo que hemos ido alimentando durante décadas, y sin que nos demos cuenta –la ingenuidad ciudadana a veces no tiene límites, como para darle la razón a quienes dicen piensa mal y no errarás- nos fue succionando y devorándonos.

Claro que a un costo tan abultado, cuya contramarcha es el descrédito increíble que hoy sufre ante la comunidad.

Decenas son las historias que se conocen sobre la impunidad, el prevaricato, la pésima administración de justicia, el favoritismo, la desigualdad, con que muchos jueces se han despachado desde sus estrados. Sus actos han hablado por ellos, más que sus sentencias sospechadas.

Conocido es por ejemplo el amorío de un magistrado que por suerte ya se fue, cuyo “novio” –para estupor e impotencia de la policía- tenía vía libre para cometer todo tipo de tropelías con la impunidad consabida, pues era detenido y de inmediato liberado, hasta que ese vandalismo llevó al juez a beber la leche del destierro.

Otra: una pobre ciudadana tuvo que soportar una información posesoria sin que haya tenido oposición alguna, por el término de ¡ocho años!, simplemente porque un simple secretario del juzgado donde se instruyó la usucapión –que también por suerte se fue, aunque no a tomar la leche pero sí exiliado a una ignota oficina- no simpatizaba con su cara y tenía demasiado influencia sobre los jueces.

O aquel ciudadano cuya casa fue allanada en búsqueda de armas porque en un rapto de desesperación había hecho huir a unos ocho maleantes, que por supuesto quedaron impunes, y que cuando se presentó furioso con su abogado ante el magistrado le espetó con el siguiente discurso: “Si usted presupone sobre mi persona, yo también presupongo de usted, pues usted no es más que yo, al contrario, yo soy quien le paga su salario; y yo presupongo que a usted le gustan los muchachitos y las muchachitas”.

Claro que en vez de detener al atrevido ciudadano por desacato, el juez –echado mediante un juicio político- intentó minimizar el problema y congeniar y simpatizar, y ordenó la inmediata restitución de las armas al hombre que se fue satisfecho de haberle cantado las cuarenta a quien representaba la justicia.

Podríamos abundar en demasía.

La era Beder ya se comió a unos ocho jueces mediante el instituto del juicio político. Por una u otra cuestión, fueron echados y esto fue una bocanada de aire fresco para la ciudadanía, que es la que sufre en forma directa la inacción de la justicia, si tenemos en cuenta que sólo el uno por ciento de los casos va a juicio.

Luego, un juez fue arrestado en el oeste provincial acusado de matar a un comerciante y de dirigir una banda delictiva.

Tal vez en pocos días tengamos otra noticia sobre un ex juez también destituido y el tráfico de automóviles.

Y hoy un manto de suspicacia se expande sobre otros jueces civiles, que habrían ordenado el pago de cuatro millones y medio de pesos en honorarios a unos abogados que fueron denunciados por una petrolera nacional, con vínculos estrechos al poder K, según la prensa nacional.

Entonces ¿Qué caterva de jueces nos administra justicia? Claro está que por razones de axioma, al que le quepa el sayo que se lo ponga.

Un magistrado en este sistema inquisitivo, no sólo sentencia, sino que dirige la investigación, controla las garantías constitucionales de los ciudadanos y es juez y parte. Concentra todo el poder de cualquier caso y esto lo convierte en un ser omnipotente que inquiere, allana, da y quita la libertad de las gentes.

Es decir, un semidios. Claro que, como a todo Aquiles, les llega su talón.